洪世贤多高？
184cm
身高: 184cm体重: 74kg职业:《回家的诱惑》男主角通缉原因:渣可以,渣的三观正就是你的不对了渣男等级:★★★★★洪世贤,三观界里最渣,渣男界里三观最正。
当今社会，“渣男”是社会最活跃的群体，你认可吗？
归根结底还是女人“母亲”教育出了问题，社会出了问题。不是女人追求平等的问题了。是女人站到了男人的头上。翻天覆地的变化，也离不开“阴阳”，俗话说得好一个巴掌拍不响。
渣男是近几年的新名词，现在的渣男就是过去所说的男人不检点，不专一，不自律，不负责任之类的，现在称谓渣男，现实生活中也是有的，但是不能说是社会上的最活跃的群体吧，否则当今社会岂不乱套了吗？社会秩序能像现在这么稳定吗？所以我是不认可的。
回答这个问题，得首先弄清楚何谓“渣男”。我们姑且把那些偏执的功利主义者，以不道德甚至违法手段追求权、钱、色，取得了成功并恬不知耻加以炫耀的男人，叫做“渣男”吧。按照这个定义，“渣男”是当前社会上拥有较高曝光度的群体之一，称不上是最活跃的群体。我们社会最活跃的群体，仍是奋斗在各条战线上，为中华民族的伟大复兴，流血流汗的那群人。但是，“渣男”的广泛存在，甚至拥有较高的曝光度，说明我们的社会出了一些问题，应该引起治国者重视。我们的传统文化主张“有耻且格”，要求男人“修身，齐家，治国，平天下”。对待功利，主张“君子爱财，取之有道”。把“达则兼济天下，穷则独善其身”，作为华夏儿女人生的座右铭。长期以来，中国社会上虽然也有不肖子孙，可是他们始终都是社会打击、唾弃的对象。改革开放后，西方的个人主义、极端利己主义思想侵蚀了我们社会上的一些人，其中不乏社会精英。这些人把祖宗的道德规范视若蔽履，不择手段地追逐功利。得手后，不加掩饰地到处炫耀。一些不良媒体人为了点击率，丢掉了职业道德和社会责任，以曝光这些“渣男”为时尚，给了他们很多话语权。所以才有本文标题这么一问。
有渣男就有渣女，如果社会最活跃的人都很渣，那么这个社会还怎么发展呢？难道十几亿人口的大国控制了疫情保证了发展不是真实的吗？用脑子想一下吧，渣还是很少的。社会最活跃的一定是干实事的优秀管理者和义务工作人员。
我不认可有渣男，我认为时代造就了社会，正因为，有这个时代，才有所谓的渣男，如果，放下经济统帅一切，放下金钱，走社会主义精神道路，以阶级斗争为纲，社会就不会活跃这些群体，别说有渣男，犯罪律也大大的减少。没有政治约束人们。没有思想灵魂的寄托，只搞经济，难免有这种人或那种人群的出现，社会就是这样，搞好一件事情，就会产生另一种不利的因素，都会有反正面脱颖而出。更主要的是，如何预防，打击所出现的问题和不良倾向。
秀才、举人、贡士、进士分别能当什么官，考中难度有多大？
古代科举有多难？解缙、杨慎、徐渭，大明朝三大才子，然而徐渭却只是秀才：他考了8次举人不中！再想下那些一路过关斩将的学霸...我们常叹古人那么博学有才，这毫不夸张。
考试内容：明清科举考试主考八股文，出题四书五经。文章风格、布局、字数都有规定。考科举，从四岁就要背书学习，从百家姓、千字文...四书五经，由简到难，滚瓜烂熟。
当然，这远没结束，还有一大硬件：写诗。不会写诗，做秀才都不够格，还考进士！
八股文写的天下第一，也不见得你真行，因为到了殿试，还要考策论和史学：要博古通今，有灵心、慧眼和辨思，书呆子就不行了。
最后完美过关杀入殿试，成功了。But，大才子龚自珍“楷法(字)不中程，不列优等，不得入翰林”。所以老龚说“他劝天公冲抖擞，不拘一格降人才”。
史载，朱元璋欲点解缙为状元，但解缙人矮，性不羁，名不吉：“解”谐音“泄”、“谢”; 名“缙”为官; 字“大绅”为绅士。解缙最终状元变二甲第四。
古代科举制度始于隋，衰于清，以明清最完善，我们就以明为例。
秀才录取名额：一个大县约30~40人；小县10人左右。姑且按一个县平均录取25名秀才。
举人录取名额：整个明朝录取举人共11万左右。11万÷276年＝398.5人。全国一年才录取398个举人，当然最可怜的是那个半个人的。
进士录取名额：明朝进士共约24600人，均分到每年，大概全国录取进士90人！
